Cumplealma felizaños

Dice Saramago algo parecido a que un hijo es un regalo que la naturaleza nos presta durante unos años para obligarnos a crecer personalmente, para llenarnos de alegría de la cabeza a los pies. Dice también que trae algunas preocupaciones, que además no se irán, que han llegado con él para quedarse aun cuando se termine el período de préstamo. Y explica que los hijos no nos pertenecen, le pertenecen a la vida y a sus sueños, y eso les debemos hacer entender por más que no quisiéramos despegarnos de ellos jamás.

Felices dos años mi amor, nos llenas de intensidad la vida, nos haces sentir que siempre estabas ahí incluso antes de saber que queríamos que estuvieras.

Gracias por llenarme las entrañas hasta hacerme vivir con el pecho inflado como un globo a punto de estallar. Gracias por obligarme a desaprender superficialidades adquiridas (y necesarias) entre los quince y los treinta y hacerme reencontrarme con mi yo original. Gracias por reactivar mi lado más comprometido, quiero que tu mundo sea mejor que el mío y por eso pelearé lo vaya a conseguir o no. No cesaré. Gracias por hacerme entender muchas cosas de mi infancia que yo ya pensaba entendidas. Gracias por conectarme aún más con mis padres y mi hermana. Prometo intentar no fallarte, me voy a equivocar muchas veces pero ninguna será con intención, mereces todos los felizaños que yo llevo vividos multiplicados por cien, o por mil. En nosotros (Papiti y Mamiti), siempre tendrás tu refugio y tu impulso incondicionales. 

Yo ahora ya sé lo que es el alma y su nombre de pila empieza por Pe... y acaba por -layo.

Complemento naranja

Una de las medidas estrella del programa de Ciudadanos es el complemento salarial.
Resumiendo, el Estado intentaría combatir la pobreza de la gente que trabaja, complementando los salarios pequeños hasta hacerlos llegar a la categoría de "dignos".

No suena mal... ni bien. Parece lógico pensar que lo ideal sería que la empresa pagara el sueldo digno íntegramente, pero como hay que ayudar a las empresas que son las que se arriesgan y crean puestos de trabajo... pues va el Estado y echa una mano.

Esta es una medida de corte liberal? Yo creo que es intervencionista (cosa que a  Albert no le suele gustar, o al menos eso dice) y fracasada total. Porque partimos de una ética empresarial que no sé si en el resto de Europa existe, pero en España con lo de la picaresca de la que no se escapa nadie, ya sea un Lazarillo o un  expresidente de la CEOE, el tema se complica.
Una posibilidad (llamadme loca o malpensada) es que las empresas, amparándose en el complemento salarial, bajen aún más los sueldos y las cotizaciones, ahorrándose dineritos para que el Estado asuma lo que ellas se están ahorrando. Otra opción, es que si la empresa es un poco más digna, no baje el sueldo a efectos prácticos, sólo la nómina y el resto lo pague en B, propiciando así que el trabajador se acoja a un sobresueldo estatal y ahorrándose en este caso "solo" cierta parte de cotización a la seguridad social.

Oye, que yo no soy economista ni lo pretendo, igual estoy equivocada y no lo entiendo bien como Garicano. El caso es que esa hipotética disminución salarial podría ser legal pero desde luego no ética. Y lo ético, estando como estamos, debería de ser legislado.